如何看待国家电影局明确:加强电影版权保护,打击「xx 分钟看电影」等短视频侵权行为会带来什么影响

大家都在讨论啥呢?没发觉赚钱的机会已经来了吗!!!

事要一件一件做,饭要一口一口吃。

人家影视剧拍得再烂那也有知识产权,该保护是一定要保护的。

鹅厂的举动哪怕吃相再难看,但版权在人家手上,人家在道义上也是立得住的。

国家电影局作为官方机构,在保护知识产权的大是大非问题上,也注定不可能有回旋余地。

不然那些穷经皓首做原创的创作者权益如何保护?

但人民群众的呼声和短视频的趋势也必然不可阻挡。

比如群众们深恶痛绝的各种注水剧,总是像老太太的裹脚布一样又臭又长。

各种鲜肉大电影横行无忌。

这些问题怎么解决?

前段时间我一直在思考一个问题。

为什么一部电影非要90分钟?9分钟不行吗?

为什么一集电视剧要40分钟?4分钟不行吗?

果不其然,前几天抖音开始发力短剧了。

如何看待国家电影局明确:加强电影版权保护,打击「xx 分钟看电影」等短视频侵权行为会带来什么影响

这个新闻说明什么?

传统的电影、电视剧、综艺、纪录片,其实无论从策划、剧本、人物到情节。

都是需要占用用户的大量时间作沉浸式体验

这原本就是长视频得以存在的底层逻辑。

所以长视频自然要存在于特定的长视频渠道,比如电视台、电影院或长视频网站。

但当短视频风靡之后,视频的底层逻辑被改变了。

短促集中+爆点快捷+高信息密度……

才是短视频内容才应该有的属性。

也就是新渠道和新平台的崛起,会倒逼内容逻辑的改变。

但短视频狂飙突进的最初几年,没有那么多符合短视频渠道的内容怎么办?

当然是把手伸向长视频啊!

伴随着短视频平台的发展壮大,这些年广大人民群众通过短视频追剧的习惯也培养起来了。

继续侵占长视频的生存空间当然不行。

此番“长短之争”也是必然要爆发的。

但长短之争不是你死我活,而是井水和河水的关系,本质是两套内容逻辑,可以互不侵犯。

所以接下来短视频平台的发力方向,必然是构建符合短视频渠道的内容生态。

比如既然人民群众喜欢几分钟一集的电视剧。

这是什么?这是需求啊!需求就是市场!市场就是财富!

有需求了还怕没有满足?

为了满足人民群众的需求,内容创作者还等什么?赶紧去拍几分钟一集的电视剧啊!

电影也是同理!

为什么电影一定要90分钟以上?为什么微电影一定是粗糙的?

拿出《阿凡达》的制作水准拍一部9分钟的微型大片有何不可?

有市场能赚钱才是王道!

思路一变,海阔天空!

未来伴随着短视频内容生态的蓬勃发展,现有的影视剧市场格局都可能会发生深刻改变。

谁说明星一定要演传统的电影、电视剧或综艺的?

张艺谋、冯小刚、徐峥这些大导演为什么不能拍微电影、微短剧?

或许有一天一定有大量科班出身的影视演员会争先恐后出演各种短剧。

从而让短剧的专业能力、制作水准比肩一流影视剧。

所以大家发现了没?

此番长短之争,看似是版权之争,其实一场影视行业大变革的前奏。

这背后潜藏的是一种潮流、一个时代和一番庞大生态的蔚然崛起

而无数潜藏的财富机遇正在悄悄来临!

我一直强调:

互联网这个神奇行业,在中国是最亲民、最公正、最开放的财富分配工具。

至少是无数有一技之长的普通人最能把握的财富机遇。

看到这段时间长短之争的鸡飞狗跳。

作为一个浸淫互联网近10年的老司机,我已经听到金钱叮当作响的声音了。

准备行动中,拭目以待。

临末,再说一件最重要的事情:

别光看啊,赶紧点赞然后顺带关注 @胖掌柜 一波!

爱你!

  • 我的微信
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 微信扫一扫
  • weinxin
afiregame
  • 本文由 发表于 2021年12月11日19:32:13
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.afiregame.com/zixun/749/
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: